今天我在報紙上看到一篇令人很心酸的報導
, 為什麼人竟然會.....
為什麼同一天空下會有截然不同的世界
潘小濤﹕比一條生命還要珍貴的一包麵包 (明報 6月6日 星期三 09:05PM)
【明報專訊】瀋陽日前發生一宗悲劇，一名16歲少女不堪飢餓折磨，在便利店偷了一包價值兩元的麵包。這包麵包卻奪去了她的生命，到死那一刻，她仍沒吃上這個「天下間的最美之食」。
內地傳媒報道，少女叫黃絹(化名)，在河北剛出生就被父母遺棄，幸得村民收養。但養父很窮，父女倆輾轉去到瀋陽，養父不堪經濟困頓之苦一走了之，遺下黃絹，最後她獲得沒有血緣關係的堂姐收留，一家四口擠住在瀋陽市貧民窟不足100呎的陋屋。黃絹雖三餐不飽，卻因為成績很好，學校免收她學費雜費，令她得以繼續學業，就讀小學五年級。
5月18日中午，前一天晚上開始已經顆粒未進的黃絹，衣衫襤褸的揣5角錢，走進便利店，看到售價兩元的麵包，偷偷塞進口袋。當她準備離開時，女店東把她攔住，黃絹意識到自己偷東西事敗，連聲道歉，但任憑她如何哀求，店東都不肯放她走，還高聲辱罵她，聲言要報警，還要通知她學校。女顧客看不過眼，表示要代黃絹買下麵包，但店東拒絕。沒多久，治安員來到帶走哭得死去活來的黃絹。
兩個多小時後，她回到家裏，一聲不響的把事情寫下來。她說：「姐姐、姐夫，其實我當時真的不是有意去偷那塊本不屬於我的麵包，我知道我錯了，但我當時真的非常餓，我沒能禁受得住誘惑。我做了不該做的事兒，我再也沒有臉見你們了，也更沒臉到學校上課、沒臉面對老師，我走了，永遠地走了，希望你們能原諒我……」
這是黃絹的絕筆，這封千字遺書，道盡了一個16歲少女一生的悲哀結局，也是對這個社會莫大的控訴！黃絹手握遺書，口吐白沫倒斃家中，到死前那刻，她還是未能吃上一口那包麵包！
為何還沒有基本社會保障制度
後來，記者找到女店東，告之黃絹的死訊。她說：「死了就死了唄，我們抓小偷還犯法了不成，她死了和我們有什麼關係？」
在國家外匯儲備達到1.2萬億美元、政府財政收入突破4萬億元人民幣的今天，在綜合國力位居世界前列、口口聲聲崛起成為大國的今天，居然還有國民因為飢餓而偷一包兩元的麵包，這實在是一個泱泱崛起大國的恥辱，也令1.2萬億美元的外匯儲備蒙羞。
按照今天中國「一切向錢看」的最高原則，黃絹等弱勢人士已變成社會的沉重負擔，是不利「社會和諧」的主要因素。他們是該死的！只要他們死光了，這個社會就「和諧」、「小康」了！
黃絹是個很懂事、明白事理的女孩，要不然早就去偷呃拐騙，甚至淪落風塵，更不會站在店裏任由店東處置，而是逃之夭夭。她知道自己做錯了，也為自己的行為感到難過，有愧於老師，有愧於堂姐，只不過抵受不了飢餓，在那一刻獸性超越了人性、社會性，伸手做了她一生最錯的事，她也為自己餓急失節而付出生命的代價。這是一個逆向淘汰的社會，那些尚有人性、有良知的人，只能苦苦的為生存而掙扎。
女店東對生命的冷漠，固然令人心寒，事後瀋陽市教育系統為此召開會議，結論竟是：現在的小孩，心理承受能力不高，今後要加強他們的心理質素教育。
這是什麼官僚？！現今小孩心理素質不高或是事實，但這絕對不是黃絹的死因。我們該問的是，誰是兇手？
黃絹雖是自殺，罪魁禍首卻是這個「吃人的社會」，不僅人心冷漠，更重要的是，迄今為止，為什麼中國還沒有建立最基本的社會保障制度，以致最弱勢的社群無法得到應有的照顧和關注？
有本書《舞孃變醫生》，講述新西蘭一個生長於單親家庭的少女，靠社會救助機制生存，在她14歲時，她酗酒、吸毒的母親自殺而死，她不知不覺間重複母親的自之路：兩度被強姦，17歲誕下兒子，吸毒、酗酒，最後淪為妓女。幸好，她自殺獲救後獲得學校、醫院等幫助，令她重過新生，政府在經濟上助她撫育兩個小孩，她則重新進入中學，後來考入大學醫學院，成為執業醫生，在紅燈區幫助她的「姊妹」！這種奇蹟，只可能出現在一個有健全社會救助機制的社會！
愛，不光只用口說！整天高喊熱愛人民、關心人民的中國共產黨人，當天用無數人的鮮血頭顱，聲言要建立一個最公平、最公正、最民主的國度，今天竟已淪為官商勾結、嫌貧愛富、鄙視弱勢的齷齪之地，實在是對中國人最大的愚弄！
但最特別的是內裡竟然有2間我們共同喜愛東西的店
衣服? 化妝品?
不如我們先坐下"渴杯茶, 吃個包"先
你沒看錯, 我亦沒寫錯, 是做一套/件睡衣
不相信的你自己看
)終於進店了
拿手推車先
有保齡球瓶的燈買
不出去透氣我會死
不過星期日的工業區竟然那麼多人, 什麼世界
而就在前幾天, 我跟我的鄰居書友去了一個新開的大型商場
下次說你知
現在才6月, 真不敢想像7, 8月會熱得好何
但~~~有日我朋友竟然msn個網址給我
我的偶像 - 華仔與他的至愛 - 打保齡球是也